在我看来,盖茨比从到尾都没有
过黛西。他既然选择跑路奔向自己的前程,为什么不能接受她没有
住家
的压力选择了结婚?只因为要等他建功立业、升官发财,她就活该无条件在原地等他?不然那就是背叛?什么狗
理。
幸福的家都是相同的,不幸的家
各有各的不幸?得了,她
生在一个不算太好但也不算太坏的年代,丈夫不
她不假,但这能够构成
轨的理由?
轨被丈夫发现后还认为丈夫的原谅是一
虚伪。在没有离婚的
况
跟
人同居,后面还希望
人脱离现实跟她去乡
隐居……我完全搞不懂她认为丈夫不
她还不肯离婚的理由。
一个穷小用尽手段成为大富豪后旧
不改,始终执着于对初恋的
?
这本来是一个有浪漫主义的
故事,可是却有许多自觉有类似遭遇的人受到书中
容的影响,开始陆续模仿维特自杀,小说一度在一些国家和地区成了禁书。
可是黛西已经说了想要和他私奔,在旁人看来,黛西这行为在整个上
社会都算是非常疯狂和不理智,是他碍于自尊,无法接受。
所以他后来才会暴怒:我到了,该有的我都有了,我什么都更好,我比得上所有人,不比他们任何人差,你为什么还不跟我走?
照妈妈的说法,安娜之所以会扑向火车自杀,还能是什么原因?她是那么
丽、富有……都是社会的压迫、丈夫的虚伪、
人的变心,是这一切的一切,把迷人、
贵的安娜
上了绝境。
安娜她是为而死的,很多人都这么说。
虽说维特是作者歌德据自己经历所虚构
来的角
,但这样的角
却蕴
着使他人自杀的力量,这世界运行的逻辑果然很有趣。
那么,又有什么好说的?
别搞笑了。
小说的大致容是主角维特有位喜
的女
,但这位女
跟他人订有婚约,维特最终受不了单思之苦,结束了自己的生命。
还有《少年维特之烦恼》。我原本只是冲着所谓的‘维特效应’来看这本书的。所谓‘维特效应’就是以连锁反应发生的多起自杀事件。
人生来一定会想要自己没有的东西,当盖茨比用尽全力向黛西扔过去从黎
敦买来的昂贵寸衫时,他就证明了他确实不是黛西曾经
过的那个盖茨比——盖茨比只是想要证明自己,黛西对他来说,只是个能证明他自己的符号罢了。
黛西最终拒绝和盖茨比结婚,本不是大多数人共
盖茨比所脑补
来的什么不可跨越的阶级差距。
那么《了不起的盖茨比》又怎么样呢?
即使是列夫·托尔斯泰也没能说服我。
本章已阅读完毕(请击
一章继续阅读!)